新闻稿来源：绿色和平
1
绿色电子产品——ICT企业环境表现排行榜
(TheGuidetoGreenerElectronics)
—年间，绿色和平持续发布ICT（信息通讯产业）企业环境表现排行榜，评
估各品牌在能源、资源、有毒有害化学物质三大环境议题的表现，推动行业实现闭环可持
续发展，实现真正创新。苹果等几大ICT品牌相继做出承诺和积极改变。但是，随着近几
年ICT行业的迅速崛起和蓬勃发展，新的环境问题愈发凸显，亟待解决。
一、为什么要推动ICT实现闭环可持续发展
ICT行业过去的发展与壮大严重依赖化石能源。生产制造环节是电子科技产品生命周
期碳排放的主要来源。1自年第一部iPhone发布以来，全球智能手机生产消耗了约
太瓦时（TWh）的电量，几乎等于日本1年的用电量。2要实现未来可持续发展，可再
生能源转型是ICT必然选择。
从环境资源角度来看，电子科技产品“索取——生产——遗弃”的线性商业模式弊端
日益显露。按照单位重量计算，智能手机等电子产品是地球上资源密集度最高的产品。每
1ResourceEfficiencyintheICTSector,Oeko-InstICTute.V.,.
2为了估算智能手机生产过程的耗电量，本图表中的数据采用AppleiPhone(iPhone3G-iPhone5s)所
呈报的产品层级数据，且使用至年最高的内存配置，至年的生命周期分析估
计则采用SonyZ5。在将Co2e数据转换为kwh时，使用了全球发电的标准碳排放密度值
gCo2E/kwh。
报告摘要
2
获取0.1千克生产智能手机的矿物质需要开采34千克矿石。3矿石开采会带来水污染、土
壤污染等一系列环境问题，且多数矿区的修复仍是空白。4
线性商业模式也带来了前所未有的电子垃圾问题。年全球仅有不到16%的废旧电
子产品被正规回收再利用。5超过84%的高价值材料如金属、塑料、液晶屏等进入垃圾处
理渠道，或者非法处理或出口，威胁环境和居民健康。据估计，年全球电子垃圾将
达万吨。6
从化学品角度来看，有害化学品的使用不仅会危害环境和周边人员健康，也令产品回
收再利用更加困难。许多化学品如三氧化二锑和铍化合物是公认的致癌物质。长期暴露可
引发皮肤和肺部疾病，对生产及回收人员的健康造成影响。7
除此之外，手机品牌的计划性报废设计更是加剧了上述环境影响。在产品设计上，电
子科技企业为了追求利润，一方面使得产品难以维修和持久使用，另一方面则通过加快产
3
TheOneDevice:TheSecretHistoryoftheiPhone,BrianMerchant,.
4
ResourceEfficiencyintheICTSector,Oeko-InstICTute.V.,.
5
TheGlobalE-wasteMonICTor,UnICTedNationsUniversICTy,.
6E-wasteWorldMapRevealsNationalVolumes,InternationalFlows,StEPInICTiative,
December.
7GreenGadgets:DesigningtheFuture,Greenpeace,September.
报告摘要
3
品更新迭代刺激消费市场。据估计，年起，全球智能手机每年销售量将超15亿。8如
果延续目前的商业模式，ICT行业将对环境、资源和气候造成更严峻的压力。
二、ICT企业环境表现排行榜
绿色和平根据官方网站、年度报告等公开披露的信息来源，从能源、资源消耗、化学
品三个议题对全球主要ICT品牌进行了评估。三个议题权重相同，分别从信息透明度、环
境承诺、实际行动力以及行业倡议力度四个维度进行打分。
◆三个议题
·能源:品牌是否通过提高能效和使用可再生能源来降低自身和供应链的碳排放。
·资源消耗：品牌是否遵循可持续产品设计理念、使用再利用材料、设有产品回收项目以
及产品是否易维修等。
·化学品：品牌是否去除生产制程和最终产品中的有毒有害化学品。
◆四个维度
·信息透明度（30%）：品牌是否向公众披露足够的信息。
·承诺（30%）：品牌是否有在相关议题做出公开承诺或制定公开目标。
·表现（30%）：品牌是否在相关议题通过实际行动兑现承诺。
·倡议（10%）：品牌是否有公开倡议、推动相关议题的积极发展。
8MobilICTyReport,Ericsson,June.
报告摘要
4
绿色和平发现：
1.中国手机品牌环境责任仍然落后。年第二季度，华为、OPPO、vivo、小米等中国
手机品牌占领了全球智能手机出货量的四分之一。然而，中国手机品牌的环境表现和总体
得分却不尽人意，低于平均水平，甚至不及格。华为作为世界领先的手机品牌之一，尚未
在环境责任上起到模范带头作用。
报告摘要
5
2.品牌供应链信息严重不透明。ICT行业环境污染问题主要集中在生产制造环节，但品牌
的供应链信息却严重不透明。17个品牌仅三分之一公开了基本的供应商列表，其中
Fairphone和戴尔披露了详细的供应商信息。华为没有对外披露供应链的碳排放信息。
3.品牌供应链助长对化石能源的需求。17个品牌中，只有苹果一家公开承诺供应链将使
用%可再生能源。作为世界上最大的手机生产制造品牌和手机零配件供应商，三星的可
再生能源表现严重落后。年，三星电子消耗了共计16万亿度电，其中只有1%来自可
再生能源。
4.电子产品回收信息缺失。虽然这次评分的17个品牌中大多设有回收项目，但是关于产
品回收之后的信息，如材料去向和处理途径却鲜有披露。
5.再生材料的使用略有成果，但总体有限。少数几家电子科技品牌在产品制造上采用了再
生材料，例如Fairphone使用了再生钨，戴尔通过其回收项目实现了塑料的闭环使用
等。但总体来说，其它品牌对再生材料的使用仍然少见。
6.品牌去毒承诺仍未完全兑现。包括苹果、三星、LG、联想、戴尔、惠普等在内的多个品
牌曾承诺将在终端产品上逐步去除有毒化学物质PVC和BFRs，截至目前，仅苹果和谷歌
的产品完全剔除了PVC和BFRs。
三、ICT行业如何实现真正创新
1.主动承担供应链环境责任
·提高供应链信息透明度。主动公开供应商信息，包括供应商的能源消耗、碳排放数据、
以及生产工艺中的化学品使用等。
·向可再生能源转型。积极管理供应链的碳排放，例如HP设立供应链碳减排目标，苹果
与供应商合作大规模采购可再生能源。
·不止于供应商审查。管理准则和常规审查难以促成供应链长足有效的改变。领先的品牌
已经超越常规的供应商审查，与供应商开展投资建设可再生能源项目、研发再生材料等深
度合作。
2.设计持久耐用的产品
·遵循可持续设计理念。考虑产品的环境影响，设计耐用、便于维修、便于回收再利用的
产品。
报告摘要
6
·去除有毒有害化学品。去除有毒有害化学品在生产中的使用，促进产品的有效回收和闭
环生产。
·采用再生材料以及可回收材料。采用再生材料，设计便于回收的产品，以减少原生材料
的使用。
3.主动承担产品生命末期的处理责任
·翻新产品和零部件。翻新尚能使用的电子产品，并积极拓展翻新产品的销售渠道。同
时，在市场上提供产品零部件和维修指导手册。
·扩大回收项目。承担电子产品的回收责任，建立方便用户的回收渠道。
·提高回收质量和技术。与有初步拆解处理能力的回收商合作，提高回收质量和技术。