锡矿山锑矿研究史
锡矿山锑矿床的矿产地质调查研究始于年，至今已有年的研究历史。
年，美国地质学家F.R.Tegengren应北京政府农商部之聘，首次来锡矿山进行地质矿产调查，著有《湖南新化县锡矿山锑矿调查记》，并附有1:的《湖南新化县锡矿山锑矿图》（草图）（Tegengren，），该图亦为锡矿山矿区最早的地质图。Tegengren认为“含矿岩石为石英砂岩，厚50公尺；其时代大概属下部古生界，或亦属寒武纪以前；原生矿物为辉锑矿，脉石矿物仅石英，其它矿物甚少，次生矿物为氧化锑；矿质在石英砂岩中四散分布，漫无规则”。并推算锡矿山的金属储量为万吨。
年，钟巍来锡矿山进行地质调查，著有《新化锡矿山之调查》（载年“矿业杂志”第一卷二期）。认为锡矿山“地层构造，当成于太古时期”、“锑矿多见于石英砂岩，而聚于石灰岩与石英砂岩层之接触面”，并提出该矿的成因当为“地下含矿溶液由火力喷出而类聚于一团”。
年，湖南地质调查所田奇镌、王晓青、郭绍仪等来锡矿山进行综合地质调查，三人合著有《湖南新化地质矿产报告》（载《湖南建设厅地质调查报告》第8号）。他们提出锡矿山锑矿系“充填于泥盆纪石英砂岩之中”，并认为锡矿山锑矿“矿质极纯，除含铁约0.5%外，砒、铅、铜均在0.15%以下”。田奇镌等在Tegengren估算储量的基础上，把估算范围从锡矿山区扩及到毛家氹、七里江、江冲等地，得到锡矿山的锑储量为.84万吨（金属量），并推断“已采之砂约五分之一，尚余五分之四”。
年，蒋国钧来锡矿山进行地质调查，并对锡矿山锑金属储量进行了估算，认为该矿锑金属储量为万吨，除去已采的40万吨，尚有万吨。
年，实业部地质调查所派王日伦、张兆瑾来锡矿山进行地质调查，由颜惠敏测制地形图。王日伦和张兆瑾填绘了矿区地质简图，并编写了调查报告。王日伦还对上泥盆纪进行了详细划分。
年，湖南地质调查所王晓青、许原道、刘国昌等来山进行地质调查，年三人合著《湖南锑矿志》（载《湖南地质调查所专报》第四号）。其中第二编《矿区调查》中《新化锡矿山锑矿》系王晓青所著，详细论述了锡矿山的交通位置、地层、构造、矿床、矿量及开采经营状况等。根据地层岩性特征及其所产化石，对地层进行了较为详细的划分；在构造论述中，首次提出了西部大断层，南、北向的复式背斜等，并认为西部大断层形成于矿床之后，并首次明确提出，锡矿山的生成与晚中生代花岗岩侵入有成因关系，认为锡矿山“矿液质来源，当与火成岩之侵入有密切之关系”，锡矿山附近虽无火成岩露头，但其附近之南烟铺、杉木桥有巨大花岗岩体出露，故本处之矿液当与之有成因之关系”，并提出“此种花岗岩之活动，约在中生代后期，故本处矿床亦当于此时生成”。并估算了锑金属储量.66万吨，已采35万吨，尚余97万吨。
年，资源委员会矿产勘测处派王植、杨庆如、刘国昌等来锡矿山进行地质调查。王植、杨庆如年完成了1：00的《湖南新化锡矿山锑矿地质图》，年6月该两人与周泰昕、蓝保瑾一道完成了1：的《湖南新化锡矿山锑矿地形地质图》及5个横剖面附图，著有《湖南新化锡矿山锑矿纪要》。通过鉴定，王植提出锡矿山锑矿“主要含矿层系矽化灰岩而非石英砂岩”，并认为该矿的成因为“由含矿矽液上升，停积于灰岩中而成”的“低温热液”矿床。年2月，王植又编制了《新化锡矿山钻探计划》，同年10月刘国昌通过实地考察并综合前人意见，在《锑业》半月刊第十二期发表了《锡矿山锑矿地质及钻探意见》一文，对锡矿山地区的地层、构造、矿床、矿体等做了较为全面的论述。
除上述专家来锡矿山进行调研并发表论著外，原清华大学教授孟宪民及助手任泽雨、资源委员会矿产勘测处谢家荣、前国立武汉大家工学院院长曹胜之、美国钻探师戴维斯等，也曾来锡矿山调研考察。谢家荣著有《锡矿山的秘密》（载矿产勘测处近讯83-94期合订本）。
年，北京地质学院彭志忠利用Goldschmidt双圈反射仪，对锡矿山辉锑矿的晶体形态进行了研究，发表了《锡矿山辉锑矿的晶体形态》一文。
年，长春地质学院蒋永年对锡矿山氧化带中次生矿物进行了初步研究；年发表了《湖南新化锡矿山锑矿床的地质特征及成因》一文，对该矿的围岩蚀变、矿石组分、矿石构造、矿物共生组合等特征进行总结，并提出锡矿山属于中深-浅成的低温热液矿床。
年，锡矿山矿务局周全喜编著了《锡矿山佘田桥组含矿岩系的划分》，首次系统地将佘田桥组含矿地层划分27小层，有效地指导矿山地质工作。
年，湖南队谌锡林等提出，在西部大断层下盘存在“带状矿体”，并认为其与东部的鞍状、层状、似层状矿体是“源和流、主和次的关系”。
-年，湖南地质研究所派人来锡矿山，对锡矿山的成矿地球化学条件进行调查分析，著有《湖南锡矿山锑矿田矿物包裹体特征、温度测定及其在地质上的应用》及《锡矿山锑矿硫同位素地质特征初步探讨》，认为成矿物质来自地壳下部，与重熔岩浆热液有关。
年，队刘光模、简厚明在《锡矿山锑矿田矿床地质特征》一文中提出，锡矿山“虽受一定层位的控制，但主要是受构造的控制”，该矿“属中、低温热液矿床，硫源来自地壳深部”。
年6月，队蒋云杭等在《湘中盆地上泥盆系佘田桥组锑矿沉积特征的初步认识》一文中认为，锡矿山锑矿床不是“低温热液充填为主，伴随交代的矿床”，而是“陆源海相沉积”矿床，后经改造迁移富集。并认为含矿围岩不是矽化灰岩，主要是“石英粉砂岩、泥质粉砂岩”。
年8月，湖南省地质研究钟运鄂等提交了《湘锑矿地质特征及成矿预测》研究报告，认为锡矿山锑矿在成因上属与岩浆有关的中温热矿床。
年10月，省地质局物探队龙继在《论锡矿山锑矿床成因》一文中，认为“锡矿山锑矿是沉积-再造矿床，含矿的岩石是砂岩而不是灰岩，硅化和锑矿体是沉积的含锑砂岩的基础上再造而成的”。
年8月，湖南省地质研究所在《湘中锑矿地质特征及成矿预测-锡矿山、龙山两锑矿典型研究》（初稿）一文中，认为锡矿山“硅化灰岩确系由灰岩硅化而来”，而非“沉积的石英砂岩”，锡矿山锑矿“属于与岩浆或混合岩浆水有关的中低温热液交代充填矿床”。
年10月，在锡矿山召开的第二届全国碳酸盐岩学术会议上，与会专家就锡矿山锑矿床成因与找矿问题进行专题座谈。会议围绕岩浆（混合岩浆）执液矿床、沉积再矿床问题争论激烈，未达成统一认识。
年，中科院地化所涂光炽院士认为，锡矿山地区泥盆纪地层含锑较高，比地壳平均含量高几倍至几百倍，是形成锑矿的物质来源，但不是陆源沉积，是老地层中的锑，经过地热活动—海盆沉积—改造—现在的锑矿，含矿热液可能是碱性含锑络合物。
年，湖南队吴家植在《锡矿山锑矿地球化学特征及矿床成因讨论》一文中认为：矿床成矿物质主要来自浅部的沉积变质岩壳层，分散的成矿物质通过裂隙水、孔隙水和泅水渗透，逐步富集成成矿热液，到燕山晚期驱使成矿热液在有利北纬形成矿床，属“渗透热液矿床”，但不排除有隐伏岩体提供岩浆热液物质的可能。